Grande barrière de corail en Australie: La justice a empêché le projet minier indien

Grande barrière de corail en Australie: La justice a empêché le projet minier indien

0

La justice australienne a mis un terme un important projet minier du groupe indien Adani qui, selon les défenseurs de l’environnement, menace la Grande barrière de corail, faisant partie du patrimoine de l’Humanité.
Les écologistes ont félicité la décision, mais le groupe indien a immédiatement annoncé qu’il est déterminé à avancer dans son projet d’une valeur de 16,5 milliards de dollars australiens.
“Avec le consentement des parties, la Cour fédérale a officiellement mis de côté le feu vert accordé” par les autorités au projet Carmichael, a déclaré le ministère de l’Environnement. Rappelons-le, le projet a reçu l’aval de l’Australie en juillet 2014. C’est une exploitation de mine de charbon dans l’État du Queensland qui serait l’une des plus vastes plateformes d’extraction de charbon au monde. Le groupe envisage également la création de 189 kilomètres de chemin de fer pour transporter la matière première et l’extension d’un port de charbon à Abbot Point, proche de la Grande barrière de Corail pour l’exporter ensuite.
La mine doit fournir près de 60 millions de tonnes de charbon thermique tous les ans. En échange, le groupe doit se contraindre à de sévères restrictions environnementales. Sauf que les associations de défense de l’environnement avaient réfuté ce feu vert, en insistant sur le fait que projet pour créer d’importantes émissions de gaz à effet de serre, ses conséquences négatives sur des espèces vulnérables et “le piètre bilan environnemental” du groupe Adani.
Elle estime également que le projet est très dangereux pour la Grande barrière de corail, à cause de l’exportation du charbon par Abbot Point et accuse un important impact sur le réchauffement climatique.
Les attentes de la Cour n’ont pas été rendues publique, mais le ministère de l’Environnement estime qu’il se pourrait que les arguments fournis par le ministre Greg Hunt ne correspondît pas aux critères techniques requis.
“Il s’agit d’un problème technique et administratif”, estime le ministère, qui indique que le feu vert devrait être “reconsidéré” mais que cela ne “nécessitait pas de revoir la procédure dans son entier”.

crédit photo:steinchen

PAS ENCORE DE COMMENTAIRE.

Commentez